Manau istorinių atlygį yra vertės čia, ir todėl norėtų paminėti: lauko reklama “The komanda, the Air”, Giulio mokslininkas, kurio vykdomas pagal universitetą Alabamos spaudos 2009 m., ISBN: 978-0-8173-5608-8 – Šis darbas iš tiesų yra pagrįsta ir re-printed iš Giulio mokslininkas 1929 darbo. Dabar tada, puslapyje, 71 mokslininkas, atrodo, kad akivaizdus poreikis derinimą tarp oro, žemės ir jūros stebėjimą jėgas su aukščiausiųjų komandą, Taigi, Vyriausiojo vado taip pat

Gerai, aš suteikti tą rekomendaciją, jis galiojo savo laiku, ir manau, taip plakatai pat šiandien, todėl aš prašau šiuos klausimus:

A.) veiksmingai kalbėti, taip, jis atrodo, kad reikia apibūdinti į štabas.

B.) ateityje mes tiesiog nebūtų AI pažangios mašina, naudojant modernizuoto versija šiandienos įmonės programinės įrangos ar ką Bill Gates aprašyta jo knygos “The kelių pirmyn” skaitmeninio nervų sistemą, kaip SAP ir “Oracle” sukurtus korporacijos paleisti savo verslo vienetų? Remiantis geriausios procentas sprendimas matricos scenarijai ir plλtoti battlespace, AI sistema būtų kontroliuoti nuotraukų, priimti sprendimus ir mažai žmonių vadai būtų vykdyti jų, remiantis jų darbo žinių, vadai neto orientuotas sistemos – su tinkamam informacijos srautą, kas yra žinoma, su visais tikimybės manoma, jis greitai taptų “geriausias ir galutinis atsakymas” greitai peržiūrai žmonių priežiūros gerai pakavimo juosta ir tada vykdyti vienu metu ar jų “verslo vienetų” įvertinimas.

Iš tiesų, ateitis yra plėtoti ir kariuomenės, ypač vienas kaip dideli, kaip mūsų turi susilaikyti nuo tampa Kleks biurokratijos. Jis yra protingas, kad top bronzos, kurie supranta karo ir “karinės gali” būti patarti viršų mūsų civilinių a paket lygius, kuris užsiima sprendimo priėmimo proceso to aukščiausio lygio komandos. Tai įdomu, kad mes galime eiti visą kelią atgal ir rasti pakartotinos simboliai istorija tik tokių rekomendacijų ir, kad mano draugai kodėl mes turime a jungtinio štabo viršininkas, JAV karinių nustatyti. Prašome apsvarstyti visa tai ir manau, kad apie ją.

Žinoma, tai nėra naujas mintis, iš tiesų, Karlo von Clausewitzo siūlo pirmenybės įsigyti akcijas savo sutartyse dėl karinės strategijos; Dėl karo. Taigi, kad galite rasti nuorodos “The komanda, the Air”, Giulio mokslininkas. Iš iš tiesų, jei norite, galite gauti kopiją ji naujo 2009 The University Alabama Press; ISBN: 978-0-8173-5608-8
Taip, tai tik grindžiama ir perspausdinta iš Giulio mokslininkas 1929 darbo. Gerai todėl galime aptarti tai mokslininkas savo požiūriu.

Komanda oro 55-61 puslapiuose, autorius siūlo šiame skirsnyje; sąvoka priešintis kito oro pajėgų rasti savo kiaušinius, arba orlaivio ant žemės ir pašalinant juos ten iki jos pakilti daryti jų oro reidų, sprogimas veikia, ar chirurginės streikų. Taigi, atrodo, kad nūdienos karinės planuotojai turėtų atkreipti dėmesį.

Jie, iš tiesų, USAF ir JAV karinio jūrų laivyno oro stotis padarė treniruotės, kai priešų (tikrai “specialiosios pajėgos” komandos, bandau būti blogai vaikinai) ateina nukniaukti ant pagrindo reklaminiai remeliai ir augalų bombas palaidotas (padirbtų – tai tik karo žaidimas) dėl orlaivio kilimo ir tūpimo tako ar sprogimo įrenginių, todėl autorius daro gerą tašką.

Galbūt ateityje mes gali sukurti mažas robotų vabzdžių kaip sprogstamųjų įtaisų skristi į įleidimo ir reaktyvinių variklių daryti jų žalą priešų orlaivio žemėje, kaip Tom Clancy pasiūlė vienoje meistrai iš jo Op centro romaną. Išlaikyti savo priešų ant žemės yra protingas, jei norite laimėti karą arba apriboti jų potencialą, pavyzdžiui; Libija, kuri neišvengiamai išvedė žemyn Gaddafi režimą, ymima liniuotės neskraidymo zoną – neigimas per jėga – iš esmės yra aerofoto blokada – kurie buvo važiavimo dalykų daugelį dešimtmečių.

Medžioklės kiaušiniai yra daug lengviau nei šaudymo žemyn paukščių, kaip mokslininkas įdėti jį į savo karinės dienoraštis mintis ir karo filosofija pažvelgti atgal į 1929, kai orlaivio tik pradėjo įrodyti jų verta ant bijo. Tai mano viltis, kad jūs Prašome apsvarstyti visa tai ir galvoti apie jį.

Bet kuriuo atveju, galbūt tai kodėl trikdymas priešo tiekimo linijos karo metu yra dobrodziejstwami taktika. Apsvarstyti galimybę, jei jums bus, kaip neseniai Pakistano Vyriausybė buvo finansavimas konfliktas tarp NATO pajėgų ir jos pasienio karių, todėl jį uždaryti prieigą per jos sienų. Be tiekimo linijos ateina, NATO pajėgos būtų ateityje rizikos tęsti savo kampaniją Afganistane, ne iš karto, bet per mėnesį ar du
Atminkite, Afganistanas firminiai blankai yra priėjimo tautos.

Gerai padaryti, galime kalbėti apie tiekimo grandinėje ir infrastruktūros ir kodėl ji visada laikomas oro sprogimas nukreipti per karą. Norėčiau perduoti; “Komandą oro” parašyta Giulio mokslininkas, ir neseniai re-published University Alabama Press, viduryje 2009; ISBN: 978-0-8173-5608-8, kurį galima įsigyti internete už savo pakurti, kuri yra pagrįsta ir re-printed iš Giulio mokslininkas 1929 darbo knygą.

Autorius 51 puslapyje sako tiekimo grandines, ryšių, transporto sutrikimai, ir Vyriausybės teisės ir vadovavimas sprogdinimus, ir kaip jie bus laikoma teisėtų tikslų. Norėčiau pasakyti, jis išeina, jis buvo teisus vietoje, bet šį punktą aš kai kurie kiti intriguojančias klausimai apsvarstyti, kai antdėklo skrajutes pasirengę kambaryje ir suteikiant jiems bombardavimo tikslus, kurioje bus neišvengiamai juos ir jų orlaivių rizikos, būtent:

A.) ką apie Cyber Hacking vietoj, bombonešiais siekiant tų pačių tikslų, arba ką apie EMP ginklų, nes tiek daug šiuolaikinės visuomenės yra elektronikos pagal? Nėra, kad pakabinami plakatai vienodai silpnoji sistemoje, bet šiuolaikinės tautos?

B.) kai kurios šalys, pavyzdžiui, JAV turi tokių neįtikėtinai dubliavimo ir atleidimo iš darbo arenoje, transportas, komunikacijos, paskirstymo, laivybos, vandens, energijos tinklelio, t. t, tai nėra šiek tiek self-healing sistema, daug kaip mūsų laisvosios rinkos ekonomikos – Taigi, nors mes tikrai pažeidžiami atakuoti, bet išpuolių, norintys uždaryti mus, turėtų būti taip masyvi, kad mūsų žvalgybos agentūrų ir policijos agentūrų būtų sugauti vėjo, ji gerokai iš anksto.

Norėčiau išgirsti oro pajėgų akademijos profesorius atsakyti į mano klausimus čia šiandien.

Vokiečiai ne daryti tokių žiauriai sprogdinimus, kaip jie buvo, jie galėjo pasinaudoti kreditai chirurginės streikų jų užduotims užbaigti tiekimo linijų, geležinkelių, galios ir ryšių linijos. Manau, savo masyvi civilių sprogdinimus buvo pražūtinga klaida
Gerai padaryti, galime kalbėti. Stuka arba JU 87 galėjo neria bombų ir atleisti savo bombų arba bombų, kaip ji būtų ateis į tikslą, kaip jis savo padoraus lygiai tuo tikslą, liniuotas ir tada išleido savo bombų ir iškedentas iki.

Iš esmės, tai chirurginės be naujausias technologijas kaip šiandienos JDAMs arba lazerio-vedlys bombų sprogimo. Vokiečiai maniau, kad kitų modelių orlaivių galėtų naudoti spauda ant marskineliu panašiomis priemonėmis, bet jie galėtų, per didelis, arba jie negali kontroliuoti (per greitai) išauginta arba ištraukti. Į Stuka turėjo daug parazitas vilkite ir sukeltų vilkite dėl jos konfigūracija, tobulą pakrovimas sprogimas, ir taip pat glaudžiai oro paramos.

Deja, ji tikrai neturėjo diapazono nuvykti per Lamanšo, bei vietovėms netoli didžiausių anglų miestų, ir atgal, bet tai gerai padarė teatro. Taip pat, net reklaminės pliažo šlepetės jei ji turėjo ekstra-degalų, buvo pernelyg lėtai ir lumbering gauti nuo laumžirgis uraganų, kurie būtų apginti gyvenamose srityse ir airbases ir Spitfires. Iš tikrųjų, aš manau, išgirdęs garsą vienas iš tų Ju 87s nardymo į jūsų vedama turėjo būti scariest karo, galbūt be klausytis Gwizdanie aerofoto bombardavimo Londone ir įdomu, jei buvo kitas garsus bombų.

Ne tik yra sprogimas didžioji miestų nežmoniškai, jis ne tarnauti Hitlerio tikslas, o ji sustiprino anglų nenukrypti, išspręsti, kaip jie figured jie neturi nieko prarasti. Manau, tai buvo labai neprotinga klaida nacių. Mokslininkas ‘s teorijos, prieš civilius gyventojus kai praktiškai bustas palangoje yra bloga idėja mano nuomone. Ji gali dirbti priešų artilerijos arba ant bijo, net šiandien su Kasetinės bombos dispersija, pavyzdžiui, tačiau jis tikrai buvo klaida antrojo pasaulinio karo, ypač kaip jis suvaidino. Prašome apsvarstyti visa tai.

Pavyzdžiui, Norėčiau pasakyti, jis buvo klaida Hitleris ir jo viršų confidants paraginti masyvi sprogdinimų Londone (civilius) kopijuoti iš britų juos atsisakyti gauti “bus”, bet aš ne mažiau kaip stebisi kad Winston Churchill stovėjo savo vietose atsižvelgiant į bėdų. Iš tiesų, jis buvo stipri ir net piliečių su juo labiau prasme nacionalizmas, nors “Hitleris ir bendrovė” raštuotas savo 3rd Reich stipresnį jausmą, nacionalizmas, ir kad galėtų outlast britų, jei α BOMBONEΠIS ir toliau Ostrzelać abiejų pusių

Hitleris tikėjo, kad jo gyventojų turėjo daugiau “bus” ir kad Didžiosios Britanijos piliečių underbellies buvo silpna ir jie būtų juokingas, malonės. Pražūtinga klaida Hitleris buvo, kad jo sprogimo Apnašas stiprinti Didžiosios Britanijos išspręsti ir tada jie norėjo didžiausias keršto taip Landcasters, B-17s, ir B-24s buvo neįtikėtinai Nieustępliwy, net su jų beveik Szalony dienos nuostolių. Prisiminti Memfis Bell istoriją?

Bombarduoja civilius teorija “iš viso karo”, ir ačiū daug (sarkastiškai) mokslininkas savo darbą reklamos planavimas “Oro komanda” kartu su visą linijos mąstymas, kuris buvo taip pat gerai engrained Luftwaffe ir Vokietijos viršų komanda, gerai, aš manau tai esąs pražūtinga klaida; ir visi vokiečiai ir Vokietija, save, taip pat galų gale Berlyno kapitalo miesto sumokėta brangiai klaida, ir iš viso netenka galios žmonijos. Ne karo yra humaniškas, tik kad skerdynės buvo Shut.

Kas turėtų Vokietija padaryti? Jie turėtų turėti dingo po konkrečių suvenyrai tikslų pasiekti savo tikslų, galbūt orlaivio fabrikai, geležinkelių, ryšių ir tiekimo laivai, kuriems jie buvo su savo U-valtys. Be to, jie galėtų naudojami pakrovimas bombonešis, galbūt su lydintiesiems asmenims geriau pasiektų savo tikslus. Puola civilius, šiuo atveju, tik sukelia abipusio atsakas vokiečiai.

Vokiečiai tikrai neturėjo strateginės streikuoti gebėjimus, kad dieną, net be lazerio-vedlys potvarkis? Na, jie turėjo Stuka pakrovimas bombonešis, ir jie buvo labai tikslūs. Kaip padaryti Jūs klausiate? Na, suprasti, kad pasėlių šluostės naudoti apie tuos pačius metodus, ir yra labai tikslūs bandomuosius įgūdžių ir technika, be jokių technologijos taip kalbėti, kaip senas Barnstormer galėtų kasdienybe. Pilotų buvo labai kvalifikuotų, žinoma, ne iš Luftwaffe derinama su talentą.

Plaukiojantiems a Stuka galų gale buvo laikoma beveik kaip pavojingas, kaip bando daryti savižudybė misijos naudojant vokiečių kovotojai į barana Sąjungininkų pajėgų bombonešis karo pabaigoje. Kiekvienos pusės gavo geriau gynybos, ir ateina taktika, tačiau vokiečiai bėgti iš reklamos agentura kaunas viskas – sintetinių kuro plaukioti savo plokštumų, ir net žemės riešutų aliejus dyzelinio kuro – beveik viską pabaigoje, mes tiesiog plokšti “iš pagamintas juos” ir turėjo skaičių, tačiau daugelis iš tų Vokietijos pilotai buvo neįtikėtinai suma aerofoto pergalės prieš trumpą laiką pilotų iš Sąjungininkų pajėgų.

Atgal į chirurginės streikai, Vokietijos pakrovimas bombardavimo pilotų buvo pakankamai tikslios. Per blogai Hitleris buvo po civilių gyventojų, kaip kad tikrai pissed off britus, ir ji tikrai invigorated JAV pajėgoms per daug, jie norėjo kraujo. Tai buvo vienas iš nacistai didelis klaidų, manau. Prašome apsvarstyti visa tai.

Neseniai, aš paminėta an pažintį kad aš maniau, kad pulkininkas Boyd darbo dėl oro kovos būtų III dalies išmintingą pasirinkimas. Mano draugas man sako, kad OODA linijos ateina iš visiškai skirtingi laikotarpį. Na taip, iš tiesų ji daro, bet nėra, kad taško? Galų gale, jis buvo Douhetas kuris išvedė reikia 1000s metų vėliau Norėdami pridėti a trečiųjų raundo Sun Tzu, ne man, ir su tuo sakė Douhetas yra teisė, ar reikia “trečioji dalis” apima oro karas, ir taip, aš šiuo reglamentu paskiria bent iš dalies pulkininkas Boyd’s teorijos

kodėlgi ne? Aš reklamos agentura klaipedoje tai Douhetas buvo kalbama Sun Tzu neteisinga Douhetas ‘s regiono kontekste savo laiko, todėl; kodėl turėtų I negali būti suteikiamas tas pats, kaip Douhetas mano mano? Be to, kodėl negali aš pre-ask mano pirmtakai, klausimą kaip Douhetas palikti savo karo teorija dienoraštis ir pastabas būsimais laikotarpiais kaip man?

Pamiršti laiko-kliūtis – manau, kad ne tik laiko, visi karinių strateginių planuotojai turėtų. Taigi mano skaitytojams, ir kolegų galvoti tanklaivių. Iš tikrųjų, manau, kad mes norėtume gauti tiesiog kaip daug iš Isaac Asimov subtilus pastabos dėl karo, kaip ir Douhetas, galbūt daug daugiau. Pats su mokslinės fantastikos autorių panašus; Roddenberry, Dick, Clarke ar Ben Bova šiuo klausimu. Mes negali laimėti karai su linijinio mintis, ir linijinis maniau atgal praeiti buvo ne verslo verslo, pramonės, karo ar į a paket. Išnagrinėti šį:

“Niekada tegul žmogaus sukeltos katastrofos linijų į smėlio minties ar žemės, jus iš savo intelektinės sprendimus po ranka” – Lance Winslow, 2011 m. gruodžio 4 d.

Iš tiesų, atmesti gali ne naudoti pulkininkas Boyd darbo kaip trečioji skaitmenine spauda vilniuje dalis į “The Art of War” tokiu būdu, kad Sun Tzu darbo išsamiau, tada joje aerofoto kovos su komentarą. Taigi, mano komentarą atsakant į Douhetas ‘s pasiūlymas, kad Sun Tzu turi trečią skyrių, apimančią oro turto stovi. Jei kas nors nori diskusijos su man; atnešė jį on!