Pavyzdžiui, Norėčiau pasakyti, jis buvo klaida Hitleris ir jo viršų confidants paraginti masyvi sprogdinimų Londone (civilius) kopijuoti iš britų juos atsisakyti gauti “bus”, bet aš ne mažiau kaip stebisi kad Winston Churchill stovėjo savo vietose atsižvelgiant į bėdų. Iš tiesų, jis buvo stipri ir net piliečių su juo labiau prasme nacionalizmas, nors “Hitleris ir bendrovė” raštuotas savo 3rd Reich stipresnį jausmą, nacionalizmas, ir kad galėtų outlast britų, jei α BOMBONEΠIS ir toliau Ostrzelać abiejų pusių

Hitleris tikėjo, kad jo gyventojų turėjo daugiau “bus” ir kad Didžiosios Britanijos piliečių underbellies buvo silpna ir jie būtų juokingas, malonės. Pražūtinga klaida Hitleris buvo, kad jo sprogimo Apnašas stiprinti Didžiosios Britanijos išspręsti ir tada jie norėjo didžiausias keršto taip Landcasters, B-17s, ir B-24s buvo neįtikėtinai Nieustępliwy, net su jų beveik Szalony dienos nuostolių. Prisiminti Memfis Bell istoriją?

Bombarduoja civilius teorija “iš viso karo”, ir ačiū daug (sarkastiškai) mokslininkas savo darbą reklamos planavimas “Oro komanda” kartu su visą linijos mąstymas, kuris buvo taip pat gerai engrained Luftwaffe ir Vokietijos viršų komanda, gerai, aš manau tai esąs pražūtinga klaida; ir visi vokiečiai ir Vokietija, save, taip pat galų gale Berlyno kapitalo miesto sumokėta brangiai klaida, ir iš viso netenka galios žmonijos. Ne karo yra humaniškas, tik kad skerdynės buvo Shut.

Kas turėtų Vokietija padaryti? Jie turėtų turėti dingo po konkrečių suvenyrai tikslų pasiekti savo tikslų, galbūt orlaivio fabrikai, geležinkelių, ryšių ir tiekimo laivai, kuriems jie buvo su savo U-valtys. Be to, jie galėtų naudojami pakrovimas bombonešis, galbūt su lydintiesiems asmenims geriau pasiektų savo tikslus. Puola civilius, šiuo atveju, tik sukelia abipusio atsakas vokiečiai.

Vokiečiai tikrai neturėjo strateginės streikuoti gebėjimus, kad dieną, net be lazerio-vedlys potvarkis? Na, jie turėjo Stuka pakrovimas bombonešis, ir jie buvo labai tikslūs. Kaip padaryti Jūs klausiate? Na, suprasti, kad pasėlių šluostės naudoti apie tuos pačius metodus, ir yra labai tikslūs bandomuosius įgūdžių ir technika, be jokių technologijos taip kalbėti, kaip senas Barnstormer galėtų kasdienybe. Pilotų buvo labai kvalifikuotų, žinoma, ne iš Luftwaffe derinama su talentą.

Plaukiojantiems a Stuka galų gale buvo laikoma beveik kaip pavojingas, kaip bando daryti savižudybė misijos naudojant vokiečių kovotojai į barana Sąjungininkų pajėgų bombonešis karo pabaigoje. Kiekvienos pusės gavo geriau gynybos, ir ateina taktika, tačiau vokiečiai bėgti iš reklamos agentura kaunas viskas – sintetinių kuro plaukioti savo plokštumų, ir net žemės riešutų aliejus dyzelinio kuro – beveik viską pabaigoje, mes tiesiog plokšti “iš pagamintas juos” ir turėjo skaičių, tačiau daugelis iš tų Vokietijos pilotai buvo neįtikėtinai suma aerofoto pergalės prieš trumpą laiką pilotų iš Sąjungininkų pajėgų.

Atgal į chirurginės streikai, Vokietijos pakrovimas bombardavimo pilotų buvo pakankamai tikslios. Per blogai Hitleris buvo po civilių gyventojų, kaip kad tikrai pissed off britus, ir ji tikrai invigorated JAV pajėgoms per daug, jie norėjo kraujo. Tai buvo vienas iš nacistai didelis klaidų, manau. Prašome apsvarstyti visa tai.

Neseniai, aš paminėta an pažintį kad aš maniau, kad pulkininkas Boyd darbo dėl oro kovos būtų III dalies išmintingą pasirinkimas. Mano draugas man sako, kad OODA linijos ateina iš visiškai skirtingi laikotarpį. Na taip, iš tiesų ji daro, bet nėra, kad taško? Galų gale, jis buvo Douhetas kuris išvedė reikia 1000s metų vėliau Norėdami pridėti a trečiųjų raundo Sun Tzu, ne man, ir su tuo sakė Douhetas yra teisė, ar reikia “trečioji dalis” apima oro karas, ir taip, aš šiuo reglamentu paskiria bent iš dalies pulkininkas Boyd’s teorijos

kodėlgi ne? Aš reklamos agentura klaipedoje tai Douhetas buvo kalbama Sun Tzu neteisinga Douhetas ‘s regiono kontekste savo laiko, todėl; kodėl turėtų I negali būti suteikiamas tas pats, kaip Douhetas mano mano? Be to, kodėl negali aš pre-ask mano pirmtakai, klausimą kaip Douhetas palikti savo karo teorija dienoraštis ir pastabas būsimais laikotarpiais kaip man?

Pamiršti laiko-kliūtis – manau, kad ne tik laiko, visi karinių strateginių planuotojai turėtų. Taigi mano skaitytojams, ir kolegų galvoti tanklaivių. Iš tikrųjų, manau, kad mes norėtume gauti tiesiog kaip daug iš Isaac Asimov subtilus pastabos dėl karo, kaip ir Douhetas, galbūt daug daugiau. Pats su mokslinės fantastikos autorių panašus; Roddenberry, Dick, Clarke ar Ben Bova šiuo klausimu. Mes negali laimėti karai su linijinio mintis, ir linijinis maniau atgal praeiti buvo ne verslo verslo, pramonės, karo ar į a paket. Išnagrinėti šį:

“Niekada tegul žmogaus sukeltos katastrofos linijų į smėlio minties ar žemės, jus iš savo intelektinės sprendimus po ranka” – Lance Winslow, 2011 m. gruodžio 4 d.

Iš tiesų, atmesti gali ne naudoti pulkininkas Boyd darbo kaip trečioji skaitmenine spauda vilniuje dalis į “The Art of War” tokiu būdu, kad Sun Tzu darbo išsamiau, tada joje aerofoto kovos su komentarą. Taigi, mano komentarą atsakant į Douhetas ‘s pasiūlymas, kad Sun Tzu turi trečią skyrių, apimančią oro turto stovi. Jei kas nors nori diskusijos su man; atnešė jį on!

Jūs matote, Giulio Douhetas pareiškė savo 1929 knygoje “Komanda, the Air” po orlaivio, invent pažymėti, kad trečioji dalis buvo tada reikia Sun Tzu darbą, ir dar, kaip mes einame apie tai? Na, aš pasiūlė neseniai an pažintį pulkininkas Boyd būtų tinkama vieta, kad atrodo, jis rašė apie taupymas aerofoto kovos ir OODA linijos koncepcija. Buvo OODA kilpa aplink i pasaulinio karo ir antrojo pasaulinio karo?

NE – pulkininkas Boyd serveriai.lt nuolaida buvo F-86 pilotas Korėjos karo eros, bet mano taškas yra tai, kad Douhetas sakė, kad Sun Tzu reikia įtraukti oro karas, ir oro pranašumas III dalyje
Aš sutinku su Douhetas kad mes turime karo strategijos III dalyje, bet tik ne sutinku Douhetas, pats buvo žmogus, darbas. prezentacijos Galų gale, jis praleistus kai kurių akivaizdžių daiktų, tokių kaip dive sprogimas, ir uždaryti oro paramos.

Iš tiesų, aš negaliu už gyvenimą man suprasti kodėl, išskyrus tai, kad jis pats buvo “vienodo lander” (10 matmenų teorija – look it up on YouTube jei praleistus kad nuoroda) arba 2D critter. Tačiau Douhetas reiškia, kad nauja dinamika 3D Battlefield – t. y. lėktuvo gebėjimą skristi visus kryptimi paminėti.

Žinoma, mes turi atleisti Douhetas šiek tiek, kaip jis nebuvo pilotas. Dar vis dar, jis galėtų stebėti paukščių nardymo ir greiferiniai grobį, arba paukščių mėšlas iš oro, tai kodėl gi ne pakrovimas sprogimas, chirurgijos sprogimas arba anti-aircraft net? Douhetas padarė mano paukščiai ir kiaušiniai, savo darbą ir panašus, ant žemės ir orlaiviai kartą ore.

Bet kodėl jis praleisti kitų dalykų? Iš tiesų, tai neturi prasmės, man, nebent yra skyrius, paliktas nuo savo darbą, kad jis niekada paskelbė nuo savo galutinę darbo buvo paskelbtas po jo mirties galbūt yra keletas dalykų, trūksta, bet vis dar, jei buvo, tai būtų pre-refute pradžios skyriuose, kur jis daro teigia, kad yra absoliutus. Michael Pixley perspėja mus nuolat Douhetas kontekste, technologijos jis reiškia savo darbo tik savo laiką.

Šiek tiek susitaria, ir dar, nesutinkate, Douhetas daroma nuoroda į Sun Tzu daugiamečių darbo, tada jau 1000s metų senumo, jei Douhetas reikalaujama trečioji dalis poreikį tada jis akivaizdžiai tikėjo kad tokios ataskaitos buvo per nesenstantis. Yra kitų gabalų įrodymų, Douhetas numatoma savo darbą į priekį praėjo.

Taip, neatsižvelgiant į tai, kad Michael Pixley komentarus apie savo darbą, kontekste; laiko laikotarpį ir Italijos regionas, jis vis dar nėra jokios prasmės, kad mes naudojame nieko Douhetas ‘s darbe trečiųjų Sun Tzu dalis apima oro turto ar pranašumas ore. Taigi, aš paskiria pulkininkas Boyd, Douhetas ‘s įsitikinti, kad Sun Tzu reikia daugiau santechnika nei tik pirmosios ir antrosios dalių. Taip, tai reikia trečiosios, jis teisus.

Taigi, aš taip pat sakydamas Sun Tzu poreikius dalies IV, V, VI ir VII galbūt, kai kalbama apie daugiamatis karybos naudojant laiko apsiaustai ir vykdyti veiklą iš sistemos – taip būdu ne ateityje. Tai nereiškia, mes negali įsivaizduoti jį ir pradėti intelektinės tyrimo dabar sugalvoti kai kurios teorijų, ir kaip I won’t let Douhetas ‘s nežinojimo ne kablys, nenoriu, kad jo paties klaida arba.

Jūs matote, besikeičiančius battlespace toliau, kol ji nėra ir auga žmonijos, bet kad bus bet kuriuo metu greitai, susijusių su “dabartinės” vidutinę gyvenimo trukmę ir žmonėms, kurie taip pat gali būti problema su vyksta žmogaus karai. Nors, aš preziumuoja žmonių karai bus baigti.

Ten buvo OODA linijos naudoti bet kokį žymenį arba bet koks pulkininkas Boyd sąvokas, prieš Korėjos karui, kai jis parašė savo knygą? Na, įdomu, ir Luftwaffe padarė atrodo taikyti kai kuriuos metodus, laikomas pulkininkas Boyd, bet manau, kad yra, nes Barron Manfred von Richthofen padarė iš anksto, ir buvo gana sėkmingas procese.

Shot down daugiau kaip 80 orlaivių, kurie naudojasi savo techniką, kaip jis swooped į Red zukles klubai Barron padaryti, nužudyti, o priešų pilotas buvo embattled šuo kovoje su kiti pilotai, ir trumpas kinetinės energijos, todėl jo aukoms galėtų ne manevras, jas lengvai nužudyti.

Taigi, jūs žinote, gal mes gali nueiti kai kurie iš šių laikotarpių į vieną, ir Ateikite su kad trečioji dalis į Sun Tzu, nors tai, atrodo, buvo vengiama Douhetas, arba galbūt, jis vis dar dirba apie ją bitais ir vienetų, tokiu būdu, gali egzistavo, kai kurie iš savo pastabas iki jo mirties. Prašome apsvarstyti visa tai.

Mano, jei bus biologinių ginklų, kurie pabėgo iš Libijos neseniai talpyklos, arba net areštų padarė ir aplink Atlanta vadinamųjų namų auginami teroristų šeimininku, kaip paversti ricinmedžio pupelės į Ricinas neseniai su.

Bio-ginkluotės nėra nauja, nei yra cheminių ginklų, po visų, WW Apkasas jie buvo labai mirtini, tikrai jūs girdėjote apie iprito ir panašūs. Yra gera į kaip cheminės ir “bakterijų ginklų” (atsižvelgiant į biologinių ginklų pirmtakas pavadinimas) knygoje; “Komandą oro” Giulio Douhetas
Jūs galite gauti savo kopiją, kaip ten buvo neseniai re-publication muzika per University Alabama Press 2009 m.; ISBN: 978-0-8173-5608-8 kurie yra visiškai pagrįstas ir re-printed iš autoriaus 1929 darbo.

Ši knyga 6 puslapyje autorius daro raida ateityje karai cheminio ginklo paminėti ir paminėti svogūnai ir rodyklę į kulkosvaidžiai. Dabar tada, aš keletas klausimų kreiptis, būtent:

A.) Neapdomība autorius pasirodo klaidos, kaip nors ten buvo kai kurie cheminio ginklo laimėjimus; Zarino dujų ir kt. – kurie yra labai mirtini, gal raida cheminio ginklo, prieš žmonėms cheminių medžiagų atveju buvo perkeltas ne tik savo “bakterijų ginklus”, bet virusinio ir grėsmingai “kare” – bet nėra taško, kuriame gali būti tik per stipri, kad naudoti, šių ginklų sukelia sutarčių užkirsti kelią jų naudojimui, tiesiog, kaip ir branduolinių ginklų, ir daugelis Tautų be skeveldrinių šaudmenų postūmį kvietimas teikti įvairių rūšių dujų oro ginklų uždraudimo?

B.) kaip svogūnai ir rodyklę gimė karabinai, žiniasklaidos planavimas kurių gimė machine gun, kuri manau bus “phaser” ar nešiojamųjų sonic ir Lazeriniai ginklus dabar plėtros.

Gerai taip, atrodo mes kai kurie panašūs uždaviniai šiandien, kaip mes padarė atgal 1909-1910, ir 1929, kai Douhetas parašė savo karinės dienoraštis ir mintis, ir tada turėjo juos visų paskelbtų. Taigi, galbūt mes gali apsvarstyti visa tai ir manau, kad apie tai.

Jei jūs domitės greičiausiu būdu, kaip gauti greitas kreditas, ieškokite internete! Dauguma atvejų jūs surasite daug skolintojų, kurie yra pasiekiami, kad patenkintų jūsų norus. Jie gali turėti įvairias palūkanų normas, bet jie gali išlaikyti šitas normas žemą todėl, kad jie sugeba turėti žemesnes verslo kainas. 

Kai tinkle jūs galite norėti svarstyti daug galimų skolintojų. Turėkite galvoje, kad dauguma skolintojų turės skirtingus terminus ir sąlygas, kurias jie taiko, kai jūs prašote paskolą nuo jų. Paskolos yra labai patogios kažkam, kas turi nedaug prieigos prie paskolos gavimo, kai jiems reikia to per tam tikrą laiką.

Greitas kreditas

Skirtingai nuo paskolų, kurios yra pasiekiamos vietoje, greitas kreditas internete yra daug lengvesnė būti apdirbta ir ima tik kelias dienas gauti. Kai jūs sugebate gauti greitą kreditą tinkle, jūs turite labai nedaug kanceliarinį darbą, kad užpildytumėte, ir labiausiai apgaubia skolintoją pritars jums tą pačią dieną, jie gauna jūsų paraišką.

Daug tradicinių skolintojų gali paimti dienas, jei ne savaitės, kad apžvelgtų jūsų informaciją anksčiau, negu jie pritars jums paskolai per jų kompaniją. Daug internetinių skolintojų nusiųs pinigus tiesiogiai į jūsų banko sąskaitą. Tai gali paimti tik kelias valandas į kelias dienas po to, kai jūsų paskolai pritarė. Palūkanų normos per internetinius skolintojus yra normaliai daug žemesnės negu tie, kad jūs surasite vietoje.

Kad gautumėte šitas greitas kreditas tinkle, jūs neprivalote palikti patogumą savo namų ir neturėsite jaudintis dėl geriausios kompanijos jūsų rajone radimo; tas vienišas gali paimti jus daug laiko. 

Paskolos. Greitos paskolos

Jei jūs esate internetinis ir ieškantis greitų paskolų – paskolos internetu, jūs galite norėti pažiūrėti į kompaniją, nuo kurios jūs galvojate apie kreipimas dėl kredito. Tikrinkite jų svetainę ir įsitikinkite, kad jie siūlo jums saugią vietą duoti jūsų informaciją. Dauguma atvejo jūs surasite, kad svetainė yra pradėta nuo https://. Jei svetainė neprasideda nuo to, jūs galite norėti manyti, kad skirtinga svetainė eina į. Jūsų informacija gali būti duota trečiajai šaliai, jei jūs nesiekiate įsitikinti, kad svetainė, jūs einate nesiūlo informacijos trečiosios šalies solisitoriams.

Jūs ketinate naudoti truputį jautrios informacijos, kai jūs kreipiatės tinkle, tokiu būdu jūs turite turėti galvoje, kad jūs norėsite tikrinti svetainę, kad įsitikintumėte, kad verslas yra tikras verslas ir ne tik kažkoks tipas įkurtų pelnyti. Jūs galite derinti aplink Geresnį Verslo Biurą, kad tikrintumėte verslą ir ar tai įstatyminis. 

Greitos paskolos yra viena iš patogiausių kreditų formų, kad pasiektų, bet jie atvyksta su pavojais, taip pat kaip dauguma kitų paskolų.

Jis padarė pareiškimą, kad bet naujas pažanga ginklus, ir konkrečiai jis kalbėjo kareivis atlikti šaulių ginklų suteikia pranašumą armijos, kad yra ginti ir ne į vieną aggressing. T. y.; greičiau greitai šaudymo galimybės arba tikslumas, teikimą, iš abiejų pusių būti tos pačios technologijos suteikia pranašumą įsitvirtinusiomis poziciją ginti.

Gerai taip, jei norite, kad suprasti mano nuorodos čia, aš norėčiau paminėti šie darbai: “The komanda, the Air”, Giulio Douhetas, kuris buvo paskelbtas University Alabama Press, (2009), kurį galite įsigyti dėl “Amazon”; ISBN: 978-0-8173-5608-8 ir jis yra ir iš esmės re-printed nuo Giulio Douhetas 1929 darbo
Dabar tada, 11 puslapyje autorius serveriai.lt nuolaida bando kalbėti apie absoliutai, ir jis valstybių narių;

“Tiesa yra tai, kad kiekvienas plėtros arba gerinimo šaunamųjų ginklų dobrodziejstwa gynybinės.”

Na, tai įdomu, ir aš ieškojau mano protas bando sugalvoti yra, pavyzdžiui, būtų paneigti šį teiginį, kurį turėjo problemų, daro, ir jei jums pasakyti liepsnos metikas, taip pat kad yra tikrai laikomas ugnies ranką tai? Gerai, Taigi, prašau į šiuos klausimus:

A.) ar šis karas principas jo sulaikymą TRUE šiandien per? Jei abi šalys pačios ginklų, “maža šaunamieji ginklai” tada ar gynybinės pozicijos visada turi pranašumą dėl sugebėjimo likti padėtyje be iššūkis priekį pažangos? Norėčiau pasakyti, kad šis pagrindinis gali būti perkelti iš “teorija karybos” yra faktiškai “teisė” Battlefield, po metų istoriją?

B.) jei mes pridėti – greitai perkelti ir (arba) Šarvuotos lipnūs lapeliai platformų lygtį; būtų nusikaltimą su pačiu ugnies ranką pajėgumų pradėti pranašumas – pvz., USMC dėl OUTV, kurios yra labai sunku paspauskite. Arba Šarvuotos transporto priemonės, jei tai yra gynybinės ateina platformos ir pati. Todėl autorius būtų teisingas, kaip nusikaltimą yra gynybos ir pati anyway?

Jums pradeda pamatyti šį Douhetas stebėjimo vertė, kiek jis susijęs su į technologijų ant bijo? Iš tiesų, aš maniau, jūs galite, ir taip, aš nuoširdžiai tikiuosi, kad jums bus prašome mano, kad tai ir galvoti apie tai, žr. Jei jums gali ateiti su atveju, kai šios taisyklės būtų taikomos.